Plēsoņa ir īpašības vārds, ko lieto, lai aprakstītu dzīvnieku, kurš ir paredzēts citu sugu medībām pārtikā. Tādā veidā attīstās bioloģiskā mijiedarbība, kas pazīstama kā plēsonība.
Plēsumā plēsējs (saukts arī par plēsēju) ir suga, kas dzenas pakaļ un nogalina laupījumu, lai to apēstu. Ir svarīgi atzīmēt, ka dzīvnieks, kurš noteiktā bioloģiskā mijiedarbībā ieņem plēsoņa lomu, vienlaikus var būt arī citas sugas laupījums.
Veikt jūras lauvas vai jūras lauvas lietu. Šis dzīvnieks ir pingvīnu un zivju plēsējs, bet, savukārt, ir orču upuris. Tas nozīmē, ka bioloģiskajā mijiedarbībā ar pingvīniem un zivīm tas pilda plēsoņas lomu, savukārt mijiedarbībā ar orkiem tas uzņemas pretēju lomu (tas ir orkas laupījums, kas ir tā plēsējs).
Lai arī saiknē starp plēsēju un laupījumu nepārprotami ir nodarīts kaitējums, patiesība ir tāda, ka šīs attiecības ir vajadzīgas abiem. Plēsēju darbība stabili un kontrolē to sugas indivīdu skaitu, kuri kalpo par laupījumu, kas ļauj saglabāt līdzsvaru ekosistēmā. Ja kādu iemeslu dēļ, kas nav dabiski, plēsējs pazūd, plēsīgo indivīdu skaits vairojas un attiecīgā ekosistēma cieš no dažādiem traucējumiem, kas galu galā var ietekmēt pašu laupījuma esamību.
Jāatzīmē, ka cilvēkus parasti uzskata par galveno dabas plēsēju, jo viņi barojas un saņem enerģiju no daudzām sugām. Tomēr šis konkrētais gadījums atšķiras no pārējiem; Pēc daudzu priekšmetu pētnieku domām, cilvēks nav visēdājs, kā parasti norāda, bet viņam vajadzētu ēst tikai dārzeņus. Viens no acīmredzamākajiem pierādījumiem par šo apgalvojumu ir dabisko ieroču trūkums, kas mums ir jāmetas.
Saistībā ar vārda plēsoņa etimoloģiju mēs varam identificēt divus komponentus: latīņu terminu praeda , kas nozīmē “ laupījums ” un ir saistīts ar darbības vārdu praehendo , kura tulkojumā ir “satvert” vai “ņemt” un no kura mēs mācījāmies , pārsteidzām un ieslēgt ; piedēklis -dor , kas norāda aģentu (subjektu, kurš veic darbības vārdu) un ir atrodams arī navigatorā , likumdevējā un gladiatorā .
No otras puses, ir ierasts atrast šādu jautājumu: kurš termins ir pareizs, "plēsējs" vai "plēsējs"? Saskaņā ar RAE vārdnīcu, abi ir. Tomēr tas nenozīmē, ka to definīcijas ir tieši vienādas. Pirmkārt, "plēsējs" tiek definēts kā kāds, kurš izlaupīts, vai dzīvnieks, kurš nogalina citus dažādu sugu dzīvniekus, lai no tiem barotos , savukārt "plēsējs" ir vienkārši kāds, kurš ir priekštecis . Darbības vārda "laupīt" definīcija, no otras puses, runā par izlaupīšanu vai zagšanu, kas izraisa iznīcināšanu un vardarbību , savukārt "plēsējs" tiek definēts kā sagūstīšana, zagšana vai izlaupīšana .
Īsāk sakot, abus terminus var izmantot savstarpēji aizvietojot, tāpēc runātājam ir jāizvēlas viens vai otrs atbilstoši viņu vajadzībām un vēlmēm - kaut kas notiek arī ar vārdiem, piemēram, “olimpiāde”, “periods” un “septembris”, un to attiecīgajiem Alternatīvas "Olimpiāde", "Periods" un "Septembris".