Komercija, kas nāk no latīņu vārda commercium , ir termins, kas attiecas uz pakalpojumu un / vai produktu pirkšanu un pārdošanu. Tikmēr brīvs ir īpašības vārds, kas var atsaukties uz neatkarīgo, jo tas nav pakļauts iestādei vai augstākstāvošam.
Brīvās tirdzniecības ideja tiek izmantota ekonomikas jomā, lai pieminētu šķēršļu vai šķēršļu neesamību, kas padara neiespējamu piekļuvi un komercdarbības attīstību. Tas ir viens no ekonomiskā liberālisma balstiem.
Lai būtu brīva tirdzniecība, valstij nav jāiejaucas komercdarbībā. Ne arodbiedrības, ne arodbiedrības, ne darba devēju organizācijas nedrīkstētu izvirzīt nosacījumus. Tās būtība ir balstīta uz pašiem tirgotājiem, kuri nosaka tirgus darbības principus.
Brīvā tirdzniecība parādās gan vietējā tirdzniecībā, gan ārējā tirdzniecībā. Saskaņā ar šī principa postulātiem nav jābūt tarifiem, kvotām, cenu kontrolei utt. Tāpēc brīvā tirdzniecība ir pretstatā protekcionismam.
Kad tiek izveidota brīvās tirdzniecības zona, šajā kontekstā valstis, kas paraksta nolīgumu, atceļ visus robežu tarifus. Tas nozīmē, ka preču cenas visiem brīvās tirdzniecības zonas dalībniekiem ir vienādas.
Īsāk sakot, brīvās tirdzniecības aizstāvjiem noteikumi un ierobežojumi apdraud brīvprātīgu apmaiņu un ietekmē ekonomisko attīstību. Tas ir iemesls, kāpēc viņi pieprasa liberalizāciju tirgu kā garantija attiecībā uz individuālo tiesību un kā ceļā, lai tiktu.
Brīvās tirdzniecības vēsture mūs ved atpakaļ uz 18. gadsimtu, kad tika ieskatīti tās aizsākumi pretstatā merkantilismam - ārkārtīgi pragmatisku ideju kopumam par labu valstij, kas galvenokārt iejaucas ekonomikā. Jaunās tirdzniecības formas aizstāvji uzskatīja, ka ikvienam ir tiesības apmainīt savu īpašumu ar indivīdiem no jebkura reģiona vai valsts visā pasaulē.
Kā minēts iepriekšējos punktos, tarifu esamība ir pretrunā ar brīvās tirdzniecības principiem, kā arī jebkuriem citiem šķēršļiem, piemēram, importa kvotām, subsīdijām ražotājam, šķēršļiem administrācijā un ar nodokļiem saistītajiem pakalpojumiem.
Brīvā tirdzniecība nav kaut kas tāds, ko mēs reālajā pasaulē varam novērtēt ļoti bieži. Mēs, piemēram, daudz vairāk esam pieraduši ciest no dažu starptautisku uzņēmumu monopolistiskās taktikas. Pat tirgi, kas sākotnēji šķietami atbalsta brīvību, bieži vien mūs negatīvi pārsteidz ar ļaunprātīgiem apstākļiem visā to trajektorijā.
Tas ir saistīts ar atsevišķu brīvās tirdzniecības līgumu esamību, kas ilgtermiņā rada šķēršļus tirgū, jo tie nereaģē uz principiem, kas izvirzīti simtprocentīgi iepriekš. Ir arī pretinieki brīvās tirdzniecības, kas redz to kā taktika, lai atbalstītu to intereses daudznacionālo uzņēmumu un ne visiem tirgotājiem.
Sarežģītības pakāpe, kurai šis jautājums paceļas starptautiskās debatēs, šķiet patiešām pārmērīga, jo pēc dažām sesijām brīvas tirdzniecības ideja šķiet pārvērtusies par kaut ko negatīvu un ierobežojošu. Piemēram, ir tādi, kas saka, ka tas nav izdevīgi pirmās pasaules valstīm, un apšauba tā efektivitāti trešās pasaules valstīs.