Karalis ir monarhs vai suverenitāte karaļvalsti. To forma valdībā, kur augstākais amats no valsts ir rokās karalis ir pazīstams kā monarhiju. Šajos gadījumos vara ir iedzimta (kad karalis nomirst, viņa dēls tiek kronēts utt.).
Dažādās senatnes kultūrās karalis ieņēma nevainojamu stāvokli. Sākumā viņi ticēja viņam, it kā viņš būtu Dievs. Tajā laikā dievība bija attaisnojama, jo viņi bija politeisti, tomēr, ieviešot kristietību sabiedrībās, bija jāmeklē jauni iemesli, lai ticētu monarha absolūtajam spēkam, jo Dievs bija tikai viens.
Tad tika uzskatīts, ka labākais veids, kā izprast šo spēku, bija uzskatīšana, ka to viņam piešķīra dievišķais dizains. Tad viņi pārstāja būt teokrātiskas monarhijas, lai kļūtu par absolūtām. Ir svarīgi atcerēties, ka viņu vara bija tik liela, ka viss, ko viņi lēma, tika ņemts vērā tā, it kā tas būtu pareģojums un viņu lēmumi nekad netika apšaubīti.
Gadsimtiem ilgi ķēniņu vara pilnā mērā manipulēja ar zemes iedzīvotājiem, līdz ar septiņpadsmitā gadsimta angļu revolūcijas iestāšanos šī vara sāka ciest no ierobežojumiem, jo cilvēki, kas iebilda pret to, ka viņi turpina pārvaldīt šāda sistēma; Tad radās parlamentārās monarhijas, ka, kaut arī viņi saglabāja karaļa figūru, viņam bija jāreaģē uz cilvēku grupu, kas uzraudzīja kolonistu tiesības un neļāva monarham pieņemt lēmumus, kas varētu apdraudēt sociālo stabilitāti.
Tādā veidā laika gaitā monarhijas mainīja savu būtību (izņemot dažās Āfrikas un Āzijas valstīs) un zaudēja varu, lai gan dažās valstīs tās joprojām ir nozīmīgas sabiedriskas personas, kā tas ir Spānijas karaļu gadījumā..
Mūsdienās dažās valstīs tiek saglabāta monarhijas institucionalitāte, jo tiek uzskatīts, ka tās ir vislabākā harmonijas, stabilitātes un demokrātijas garantija; tajos karaļa funkcija ir konsultēt un virzīt Republikas soļus uz telpu, kurā visiem pilsoņiem ir brīvība un labklājība. Tādējādi Eiropas tautu karaļi šobrīd ir konstitucionālu vai parlamentāru monarhiju priekšplānā ar demokrātiskiem režīmiem un tautas suverenitāti. Tāpēc karalis pilda simbolisku un reprezentatīvu lomu, bet neveic politisko varu.
Simboliski un padarot kādu salīdzinājumu spēku vai pārākumu, ka karalis ir virs pārējo, tad lauva sauc par karali džungļi un Elvis Presley kā karali klints, piemēram. Futbolists Edsons Arantes do Nascimento (Pelē) ir pazīstams arī kā O Rei. Šajos gadījumos karaļvalsts norāda uz “monarha” ietekmi vai kontroli pār citiem viņa sugas kolēģiem vai locekļiem.
In šahs, karalis ir galvenais gabals spēli. Jūs varat staigāt visos virzienos, pat ja tikai viena kaste vienlaikus. Šaha mērķis ir noķert ienaidnieka karali kapteiņa pozīcijā ("karalis sakauts"), kas ir pēdējā pozīcija spēlē.
Monarhija un Republika
Pēdējos gados, pieaugot cilvēku neuzticībai līderiem, ir sākts uzdot šādu jautājumu: kas ir labāks monarhijai vai republikai?Neapšaubāmi, otrais ir, tomēr ir nepieciešams, lai tiktu veiktas reformas, kas neļauj demokrātiski izvēlētiem valdniekiem izmantot savas varas priekšrocības un sagraut valsti.
Jāpiemin, ka monarhiskais režīms ir valdības sistēma, kas kategoriski pretojas Republikai, kur ir vairāki līderi, kurus tauta ir demokrātiski izvēlējusies.
Visbeidzot, ir vērts pieminēt, ka saskaņā ar Aristoteli, monarhija ir tīra valdības forma, ja vien tā tiek īstenota likumīgi, nevis ar karaļa personīgo labumu. Ir vērts pieminēt, ka monarham dotais vārds var būt karalis, cars, imperators, sultāns utt.; Citiem vārdiem sakot, visu šo valstu tipos ir līdzība, ka komandā ir persona, kas īsteno varu pār cilvēkiem.